Industri taruhan olahraga Ohio, yang diluncurkan awal tahun ini, dapat melihat potensi perubahan pada jadwal pajaknya yang dapat memengaruhi pendanaan untuk olahraga remaja. APBN selanjutnya dapat menentukan pembatasan, pengurangan, atau penghapusan pembiayaan untuk olahraga remaja. Ketentuan tersebut sedang dibahas dalam komite konferensi Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, yang akan menyelesaikan rencana pengeluarannya pada 30 Juni.

Selain potensi perubahan pada program pendapatan olahraga remaja, perubahan anggaran juga termasuk ke usulan kenaikan tarif pajak taruhan olahraga Ohio menjadi 20% Dan bahasa yang memungkinkan tiga kabupaten terbesar memiliki hingga tujuh buku olahraga ritel bukannya lima.

Dalam empat bulan pertamanya, industri taruhan olahraga Ohio menghasilkan sekitar $ 6,4 juta dalam pendapatan pajak. Penerimaan pajak yang diproyeksikan untuk 12 bulan mulai 1 Juli bisa mencapai $135 juta jika kenaikan pajak yang diusulkan Gubernur Mike DeWine tetap dalam anggaran akhir.

Di bawah hukum Ohio saat ini, 98% pendapatan pajak taruhan olahraga dibagi rata antara pendidikan dan kegiatan atletik/ekstrakurikuler K-12. Namun, anggaran tahun ini memperkenalkan ketentuan yang akan mengubah pengaturan ini.

Anggaran Gubernur DeWine menyediakan itu dana yang ditujukan untuk olahraga pertama-tama harus digunakan untuk “mengurangi atau menghilangkan biaya bayar untuk bermain untuk olahraga antar sekolah dan kegiatan ekstrakurikuler.

Sebaliknya, anggaran DPR mengusulkan batas pengeluaran olahraga sebesar $15 juta per tahundengan minimal $500.000 dialokasikan untuk program olahraga adaptif di distrik sekolah di seluruh negara bagian.

Untuk bagiannya, anggaran Senat mengambil pendekatan yang berbeda menghapus dana dari olahraga pemuda dan mengarahkan 98% pendapatan pajak dari taruhan olahraga yang akan disalurkan sesuai dengan formula dana pendidikan Ohio.

Rep. Bill Seitz

Perwakilan Bill Seitz menyatakan ketidaksetujuannya dengan keputusan Senat.. Dalam email ke Berita WCPO 9menyatakan, “Kami bermaksud untuk melawan Senat tentang masalah ini. Yang membuat saya kecewa, Senat telah memilih untuk mencabut tagihan perjudian olahraga asli dalam hal ini dengan mengalokasikan tidak sepeser pun untuk olahraga dan kegiatan ekstrakurikuler, melainkan , menempatkan segalanya untuk membiayai sekolah.”

Dia menjelaskan bahwa keputusan DPR untuk membatasi pengeluaran olahraga hingga $15 juta didasarkan pada keputusannya harapan pendapatan asli sekitar $ 25 juta per tahunyang ternyata diremehkan secara signifikan.

Seitz menekankan bahwa ketentuan pendanaan olahraga hanyalah salah satu dari banyak perbedaan antara RUU versi DPR dan Senat. RUU anggaran akhir masih belum pasti saat ini.

Kurangnya kejelasan seputar rencana Ohio untuk Pajak taruhan olahraga telah menjadi masalah lama. Pertimbangan baru-baru ini untuk mengakhiri pendanaan olahraga sebelum alokasi dibuat tidak mengejutkan bagi sebagian orang.